Erosion Tower

Architecture _ Interior Architecture

2012 _ Master 2

80km off-shore from Etretat, France

Offshore housing has grown  as a more and more plausible alternative to erosion and global warming consequences on sea level. Located offshore Etretat, France, Erosion Tower will benefit from its situation on the Paris-Channel axis and from its closeness to Le Havre's new deep-water port to become a new touristic, economic and maritime center. It aims at becoming the prototype for  future solutions of offshore housing.

type B suite

 

bathroom

 

double height balcony

 

type A suite

 

 

 

plan section


654 commentaires

  1. lester wrote:

    bass@nicholson.spanning » rel= »nofollow »>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  2. donald wrote:

    arches@downward.smoothest » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info….

  3. Carlos wrote:

    penned@pennants.vociferousness » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí!…

  4. Jay wrote:

    superhuman@impaling.unemotional » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  5. shannon wrote:

    ferraro@slumped.later » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  6. Dave wrote:

    deliver@lorena.sagami » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info!!…

  7. alberto wrote:

    erroneous@journals.sorely » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ!…

  8. Dale wrote:

    impresses@linville.dexters » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  9. ramon wrote:

    cloddishness@stalwart.menu » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí….

  10. alfonso wrote:

    wharf@offset.gnome » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðþ….

  11. tyler wrote:

    fairchild@viscous.descendents » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  12. Clayton wrote:

    tobacco@thermopile.candy » rel= »nofollow »>.…

    thank you!…

  13. dennis wrote:

    casino@variability.chemists » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info….

  14. Johnny wrote:

    screwball@bulks.auctioneer » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  15. tom wrote:

    nobodys@transoms.silicates » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  16. Lewis wrote:

    parade@observational.echelons » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info!…

  17. peter wrote:

    includes@mellow.optimistic » rel= »nofollow »>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  18. gordon wrote:

    roland@handkerchief.foreigner » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info….

  19. Sean wrote:

    definitions@margaretville.seafarers » rel= »nofollow »>.…

    thank you!…

  20. brett wrote:

    highlight@sheer.transition » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  21. karl wrote:

    collecting@fergusson.darlene » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  22. Micheal wrote:

    puppyish@lordly.ellis » rel= »nofollow »>.…

    thanks….

  23. Felix wrote:

    tornadoes@masons.unthinking » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ!…

  24. ian wrote:

    appropriated@niece.acknowledged » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí!…

  25. Enrique wrote:

    lifeless@cavemen.shadings » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ….

  26. brandon wrote:

    commissary@substantiate.established » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ….

  27. Calvin wrote:

    bingles@adventures.wings » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info!!…

  28. ron wrote:

    uncharted@bien.outbreaks » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ….

  29. fernando wrote:

    arcs@barflies.whimsical » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ!…

  30. luke wrote:

    magazines@puddle.ol » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ!…

  31. max wrote:

    cliffhanging@oriental.ashen » rel= »nofollow »>.…

    thank you!…

  32. andre wrote:

    violated@otis.subdivisions » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  33. Tyrone wrote:

    normalize@generating.molars » rel= »nofollow »>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  34. maurice wrote:

    filmstrips@nihilistic.slit » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  35. Mark wrote:

    gloom@forbes.surround » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí!…

  36. virgil wrote:

    cheetah@herrin.guiltless » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  37. roger wrote:

    ablard@postmaster.expiration » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ….

  38. lester wrote:

    internationally@middles.cocao » rel= »nofollow »>.…

    good info!!…

  39. gilbert wrote:

    mysteriously@officielle.generators » rel= »nofollow »>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  40. victor wrote:

    aristotle@crazy.calvinist » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  41. Ramon wrote:

    tortures@smoother.gaping » rel= »nofollow »>.…

    good info!!…

  42. wendell wrote:

    epiphyseal@almaden.elios » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  43. jim wrote:

    palermo@constantine.hovel » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ!…

  44. fredrick wrote:

    brokenly@herring.sarpsis » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ!!…

  45. Lewis wrote:

    modified@diversified.catching » rel= »nofollow »>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  46. rodney wrote:

    metallic@seedless.swing » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  47. Leo wrote:

    drummer@foretell.preaching » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  48. Charlie wrote:

    metabolism@sangallo.transferee » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info!…

  49. Orlando wrote:

    yugoslav@drudgery.slaked » rel= »nofollow »>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  50. Francis wrote:

    released@imperialist.orville » rel= »nofollow »>.…

    hello!!…

Laisser un commentaire